마녀재판에 대하여
페이지 정보
작성일 23-01-10 20:19
본문
Download : 마녀재판에 대하여.hwp
법학개론 강의에서도 배웠듯이 법과 도덕은 서로의 독자적인 영역을 존중하고 양보하며 상호 존속하는 관계를 유지해야 한다.
물론 그 당시 사회에서는 마녀가 비도덕적인 실체고, 마녀를 추종하는 자가 도덕적이지 못한 자로 규정지어질 수도 있따 그리하여 그 당시 지배적인 도덕에 법이 부합하고 있었다고 볼 수도 있따 하지만 도덕적이냐 비도덕적이냐의 영역에 법이 쉽게 적용되었다는 점도 잘못된 점이라고 할 수 있따 어쨌거나 도덕의 영역을 함부로 법이 다뤘다는 것이 중요하기 때문일것이다 마녀를 처단하는 것이 비도덕적이냐 도덕적이냐를 떠나서 마녀재판은 최소한의 정당한 근거를 지니지 못한 사건이었다.
나. 법과…(투비컨티뉴드 )
,법학행정,레포트
마녀재판의 형성배경과 그 歷史, 그리고 마녀재판이 갖는 drawback(걸점)들에 대하여 기술하였다.설명
마녀재판에 대하여
주 제 :
1. 마녀재판
가.
나.
다.dsws , 마녀재판에 대하여법학행정레포트 ,
다.
라.
2. 마녀재판에 드러난 문제가되는점
가.
나.
다.
레포트/법학행정
Download : 마녀재판에 대하여.hwp( 66 )
dsws
순서
마녀재판의 형성배경과 그 역사, 그리고 마녀재판이 갖는 문제점들에 대하여 기술하였다. 이웃을 마녀로 의심하여 죽이고, 법정에서 어떠한 변론도 하지 못하고 죽어가는 비인간적인 부도덕한 모습을 법은 수백 년 동안이나 지속시켰다. 고문과 같은 잔인한 방법으로 시 민 들을 위협하여 사람들은 법 때문에 서로를 의심하는 비도덕적인 삶을 살아갈 수 밖에 없었다. 하지만 마녀재판에서의 법은 도덕을 전적으로 무시하였다.
3. 그 밖의 유사한 事例(사례)들
가.
나.
4. 결론
2. 마녀재판에 대한 문제가되는점 (두 학생의 견해 수렴)
가. 법과 도덕의 구별론
가장 뚜렷하게 드러나는 문제가되는점 은 도덕적이지 못한 행위들을 법이 강제하고 있다는 것이다.
